Un jutge de Barcelona ha suspès una sanció de l’Ajuntament per saltar-se les restriccions decretades durant la pandèmia. La interlocutòria del jutjat contenciós número 17 de la capital catalana s’empara amb la sentència del Tribunal Constitucional (TC) que va declarar nul l’estat d’alarma, i d’aquesta manera estima la mesura cautelar demanada per la sancionada, a la qual s’oposava l’Ajuntament al·legant que la petició en qüestió era “absolutament indocumentada”.

El jutge admet que, en una “situació normal”, donaria la raó al Consistori, “però cal tenir en compte la sentència del TC que declara la nul·litat de l’estat d’alarma, en virtut del qual es va limitar la mobilitat de les persones i s’imposa la sanció objecte de la interlocutòria”. Aquesta sentència estableix que no es poden revisar “els processos conclusos mitjançant sentència amb força de cosa jutjada” ni “actuacions administratives fermes”, però sí els procediments que derivessin de multes que, com a conseqüència de la nul·litat, tinguin una reducció de la sanció o una exclusió de la responsabilitat.

No pocs despatxos d’advocats ja estan rebent un notable increment de reclamacions ciutadanes. Des del 14 de març fins al 21 de juny l’Estat va dictar 1.142.127 propostes de sanció, però no totes van ser per saltar-se el confinament, que són les que ara podrien ser anul·lades. La setmana passada el Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) va comunicar la primera anul·lació d’una multa imposada en l’estat d’alarma.